電子出版のデスクトップ14

(ま)を欠いたWeb文書の例

同じ文章を行間と、フォントを変えて表示して見ます
(フォントについてはブラウザの設定しだいですが、デフォルトではプロポーショナルになるはずです)

行間0、プロポーショナル・フォント
 しかし文字は及第点でもWebの日本語組版には及第点はあげられない。その原因はふたつある。ひとつは行間がゼロであること。もうひとつはフォントが固定ピッチでないことである。(日本語固有の問題ではないが、1行の字数と行の左右の余白も大切だ。)
 現在のWeb技術はこれらの課題をクリア出来る。ためしに固定幅のフォントで行間を150%程度とってみてもらいたい。ゴチャゴチャとした日本語の画面がスッキリとする。スッキリとまでいかなくても当たり前という印象を受けると思う。
行間0、固定ピッチ・フォント
 しかし文字は及第点でもWebの日本語組版には及第点はあげられない。その原因はふたつある。ひとつは行間がゼロであること。もうひとつはフォントが固定ピッチでないことである。(日本語固有の問題ではないが、1行の字数と行の左右の余白も大切だ。)
 現在のWeb技術はこれらの課題をクリア出来る。ためしに固定幅のフォントで行間を150%程度とってみてもらいたい。ゴチャゴチャとした日本語の画面がスッキリとする。スッキリとまでいかなくても当たり前という印象を受けると思う。
行間150%、プロポーショナル・フォント
 しかし文字は及第点でもWebの日本語組版には及第点はあげられない。その原因はふたつある。ひとつは行間がゼロであること。もうひとつはフォントが固定ピッチでないことである。(日本語固有の問題ではないが、1行の字数と行の左右の余白も大切だ。)
 現在のWeb技術はこれらの課題をクリア出来る。ためしに固定幅のフォントで行間を150%程度とってみてもらいたい。ゴチャゴチャとした日本語の画面がスッキリとする。スッキリとまでいかなくても当たり前という印象を受けると思う。
行間150%、固定ピッチ・フォント
 しかし文字は及第点でもWebの日本語組版には及第点はあげられない。その原因はふたつある。ひとつは行間がゼロであること。もうひとつはフォントが固定ピッチでないことである。(日本語固有の問題ではないが、1行の字数と行の左右の余白も大切だ。)
 現在のWeb技術はこれらの課題をクリア出来る。ためしに固定幅のフォントで行間を150%程度とってみてもらいたい。ゴチャゴチャとした日本語の画面がスッキリとする。スッキリとまでいかなくても当たり前という印象を受けると思う。